<div dir="ltr">Hi Anirudh,<div><br></div><div>Thanks for the reminder. As people started to come back to work after the holidays, the board members and the WG chairs have just started discussions on a spec-maintenance process, which include whether and how to make p4-spec public. The feedback on this mailing list so far has been useful in that regard.</div><div><br></div><div>Once we have a draft proposal, we'll discuss it within p4-design and seek approval. I believe the board members might want to review a few other issues as well, including the roadmap for each WG for this year.</div><div><br></div><div>-- Chang<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 8, 2017 at 6:12 AM, Anirudh Sivaraman <span dir="ltr"><<a href="mailto:anirudh@csail.mit.edu" target="_blank">anirudh@csail.mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I wanted to bump up this thread because I sent this out during the<br>
break, when many people on the mailing list may not have seen it.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Anirudh<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Thu, Dec 22, 2016 at 2:55 PM, Jennifer Rexford <<a href="mailto:jrex@cs.princeton.edu">jrex@cs.princeton.edu</a>> wrote:<br>
> totally agreeā€¦<br>
><br>
> On Dec 22, 2016, at 12:28 PM, Nick McKeown <<a href="mailto:nickm@stanford.edu">nickm@stanford.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> makes sense to me....<br>
><br>
> On 12/22/16 7:24 AM, Nate Foster wrote:<br>
><br>
> +1<br>
><br>
> On Thu, Dec 22, 2016 at 8:06 AM, Ben Pfaff <<a href="mailto:bpfaff@vmware.com">bpfaff@vmware.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I'm in favor of this (I doubt this surprises anyone).<br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>__<br>
>> From: P4-design <<a href="mailto:p4-design-bounces@lists.p4.org">p4-design-bounces@lists.p4.<wbr>org</a>> on behalf of Anirudh<br>
>> Sivaraman <<a href="mailto:anirudh@csail.mit.edu">anirudh@csail.mit.edu</a>><br>
>> Sent: Thursday, December 22, 2016 7:40:22 AM<br>
>> To: <a href="mailto:p4-design@lists.p4.org">p4-design@lists.p4.org</a><br>
>> Subject: [P4-design] Possibility of making P4 spec repository public?<br>
>><br>
>> Now that P4_16 is out in the wild, I wanted to float the idea of<br>
>> making the P4 spec repository publicly readable, with write access<br>
>> limited to a few maintainers. I wonder what people think of this.<br>
>> Given that the P4_16 compiler itself is public, we only stand to<br>
>> benefit if there are more eyes on the spec, especially for small bug<br>
>> fixes. For larger changes like a new language feature, as Mihai<br>
>> suggested many weeks ago, we could have people change the spec, modify<br>
>> the compiler to support the spec change, and then use both to make a<br>
>> stronger case for the new language feature.<br>
>><br>
>> Anirudh<br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> P4-design mailing list<br>
>> <a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
>><br>
>> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__lists.p4.org_mailman_listinfo_p4-2Ddesign-5Flists.p4.org&d=DgICAg&c=uilaK90D4TOVoH58JNXRgQ&r=ddEKXJXvRqA0_bUMvEuj2TB41DoP73cXR3aaYos3gFM&m=RKxUVR5oylK76NVkZZhyg54pewbMW-SevKOcgen_1cY&s=sIIWXms5AC_NrvyKRmC2fU7eUL57n6nbktbM-CblVHQ&e=" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.<wbr>com/v2/url?u=http-3A__lists.<wbr>p4.org_mailman_listinfo_p4-<wbr>2Ddesign-5Flists.p4.org&d=<wbr>DgICAg&c=<wbr>uilaK90D4TOVoH58JNXRgQ&r=<wbr>ddEKXJXvRqA0_<wbr>bUMvEuj2TB41DoP73cXR3aaYos3gFM<wbr>&m=<wbr>RKxUVR5oylK76NVkZZhyg54pewbMW-<wbr>SevKOcgen_1cY&s=sIIWXms5AC_<wbr>NrvyKRmC2fU7eUL57n6nbktbM-<wbr>CblVHQ&e=</a><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> P4-design mailing list<br>
>> <a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
>> <a href="http://lists.p4.org/mailman/listinfo/p4-design_lists.p4.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.p4.org/mailman/<wbr>listinfo/p4-design_lists.p4.<wbr>org</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> P4-design mailing list<br>
> <a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
> <a href="http://lists.p4.org/mailman/listinfo/p4-design_lists.p4.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.p4.org/mailman/<wbr>listinfo/p4-design_lists.p4.<wbr>org</a><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> P4-design mailing list<br>
> <a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
> <a href="http://lists.p4.org/mailman/listinfo/p4-design_lists.p4.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.p4.org/mailman/<wbr>listinfo/p4-design_lists.p4.<wbr>org</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> P4-design mailing list<br>
> <a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
> <a href="http://lists.p4.org/mailman/listinfo/p4-design_lists.p4.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.p4.org/mailman/<wbr>listinfo/p4-design_lists.p4.<wbr>org</a><br>
><br>
><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
P4-design mailing list<br>
<a href="mailto:P4-design@lists.p4.org">P4-design@lists.p4.org</a><br>
<a href="http://lists.p4.org/mailman/listinfo/p4-design_lists.p4.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.p4.org/mailman/<wbr>listinfo/p4-design_lists.p4.<wbr>org</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>